竞品分析内部分享 - Sora
Evoto vs. 像素蛋糕 vs. 美图云修 vs. Aperty
查看详细报告
竞品列表
1
像素蛋糕(v810.633)
国内知名AI修图软件，提供全面的人像精修与后期处理功能
2
Evoto (v510.454）
专业级AI修图软件，拥有强大的深度人像精修与项目管理能力
3
美图云修(v7.2.1)
轻量级修图软件，上手快速，适合批量处理简单修图需求
4
Aperty(v1.4.0)
轻量化设计的修图软件，操作直观，适合个人或小型工作室使用
竞品介绍
在当前 AI 修图与影像后期市场中，涌现出多款面向不同用户群体的精品软件。 像素蛋糕、Evoto、美图云修与 Aperty分别由不同开发商打造，覆盖从影楼与商业摄影到个人修图师的多元需求。 这些产品不仅在技术路线、商业定位和功能深度上各有侧重，也代表了行业向智能化、高效率与个性化发展的趋势。
竞品对比原则
本篇报告聚焦于功能测试环节，有些部分可能会存在一定主观性。 鉴于各软件功能模块数量庞大，我们选取具有代表性的核心模块进行重点测试与分析。 测试样本（图片）可能相对有限，但在样本量较小的情况下仍出现的问题，更能反映其功能潜在缺陷，同时也可作为验证功能稳定性的参考。
界面对比（分模块）- Win和Mac布局几乎完全相同
1 . 竞品工作界面对比
像素蛋糕(v810.633)
导航栏（我的主页，本地项目，云空间，回收站）
创建新项目 - 3种方式（手动点击，拖入图片/文件夹，拖动图片到桌面图标）
搜索、筛选栏（最近浏览，创建的，参与的，条件排序）、刷新、已创建的项目列表
Evoto (v510.454）
与cake区别较大
导航栏（所有项目，关联文件夹，回收站）
创建新项目 - （手动点击，拖入图片/文件夹/lrcat），拖入文件到桌面图标）
搜索、已创建的项目列表、自动导入模块
美图云修(v7.2.1)
比较简单 仅有
创建新项目 - 2种方式（手动点击，拖入图片/文件夹）- 不支持拖动图片到桌面图标
已创建的项目
Aperty(v1.4.0)
搜索 非常简单 仅有
创建新项目 - 2种方式（手动创建，拖动图片到桌面图标）
项目重命名和删除
项目界面功能对比
Evoto：与蛋糕比较
点击没有图片的项目UI
点击有图片的项目则会出现下面的UI
同时下方出现图库导航器（缩略图区）
会有下列功能：
  • 筛选
  • 排序
  • 预览图片大小调整
  • 三种视图切换（观察、放大、网格）
还有一个区别是蛋糕只有筛选和排序（并不能再没有进到精修页面的时候预览下方gallery）
Evoto导航栏也有一些筛选、排序、新建按钮
蛋糕里的云空间 - 这里变更为了关联文件夹
云修和Aperty的项目管理，仅有项目列表。
在项目里点完就直接进到了精修页面。
项目页面简陋。
图库功能详细对比
像素蛋糕
筛选与排序功能
筛选（专业/快捷）：星级，旗标，色标，修图状态，导出状态，格式，构图
排列（拍摄，编辑，星级，文件类型，大小，名字）按照升序/降序
显示状态（RAW/修图，导出）
预设模块
元数据（基本信息，EXIF）
图片标记功能
把鼠标hover在图片上方可对图片进行标记（星际，旗标，色标）
进入项目后可切换3种视图（观察，放大，网格）
像素蛋糕特点
像素蛋糕只有网格视图， 如下可进到放大视图
此处和精修页面的图库导航器一致
可完成所有筛选，打标，视图切换
Evoto
进入项目后可切换3种视图（观察，放大，网格）
像素蛋糕只有网格视图，
如下可进到放大视图
此处和精修页面的图库导航器一致
可完成所有筛选，打标，视图切换
其他同cake

因为云修和Aperty的项目页面及其简陋，故不比较。
核心区别比较
在核心功能上，各竞品展现出独特的优势与侧重。Evoto在导入格式、图库管理和精修体验方面提供更专业和全面的功能，尤其在视图切换和元数据支持上领先。像素蛋糕则在传统操作逻辑中保持了稳定性，而美图云修和Aperty则以简洁直观的界面，服务于轻量级的修图需求。
项目页面：导航栏与导入
像素蛋糕提供“云空间”，便于云端协作；Evoto则偏重本地管理，支持“关联文件夹”并独特支持LRCAT文件导入，方便专业摄影师的工作流。
图库预览视图
Evoto支持观察、放大、网格三种视图切换，提供更灵活的预览体验。而像素蛋糕不进入到精修页面的时候默认仅提供网格视图，在图片项目管理页的预览便捷性上略逊一筹。
元数据支持
Evoto在元数据管理上更为专业，包含IPTC字段，对图像信息的记录和管理更为细致。相比之下，像素蛋糕缺少对IPTC字段的支持。
总而言之，Evoto在专业性上更胜一筹，而像素蛋糕在传统功能上保持全面。Aperty和美图云修则以其简约的操作满足基本需求。
项目页面 - 导航栏
cake：云空间
Evoto：关联文件夹
项目页面 - 创建新项目 - 导入
Evoto支持lrcat导入
进入项目以后 - 图库
预览视图：Evoto可切换三种视图（可用网格试图在图库调出图库导航器）
元数据：cake没有IPTC字段。
精修页面比较
精修页面是各软件的核心功能区域，提供了从基础调色到高级人像美化的全套工具。下面我们将详细对比四款软件在精修页面的布局和功能差异。
页面布局
像素蛋糕(v810.633)
  1. 图库导航器（缩略图区）
  1. 功能区
  1. 画布（效果图预览区）
  1. 工具栏
  1. 返回主页面和搜索
  1. 图库/精修/创意页面切换
  1. 个人功能区
Evoto (v510.454）
  1. 图库导航器
  1. 功能区
  1. 画布（效果图预览区）
  1. 工具栏
  1. 返回主页面和搜索
  1. 图库/精修 切换
  1. 个人功能区
美图云修(v7.2.1)
  1. 图库导航器
  1. 功能区
  1. 画布
  1. 工具栏
  1. 返回主页面和搜索
  1. 原图/全部效果/实时调色切换
  1. 个人功能区
Aperty(v1.4.0)
  1. 图库导航器
  1. 功能区
  1. 画布
  1. 工具栏
  1. 返回项目+导入
  1. 个人功能区
区别
图库导航器：像素蛋糕，Evoto 几乎一样，但还是有区别
  1. cake多出了导入按钮
  1. 筛选方法上 Evoto > cake
cake可以切换筛选模式
  1. 云修的筛选方法比较少连色标，旗标都没有。
  1. 打标上cake和E没有区别，云修仅有打分，Aperty则有❤/×，比云修丰富 cake = E > Aperty > 云修
总体在图库导航器上： Evoto > cake > Aperty > 云修
功能区与画布对比
功能区与画布
功能区，画布基本功能上上差异不大
但Aperty有 Before/After效果，但没有对比试图，参考视图。
云修没有参考视图
Evoto则有浮动小部件：用于预设管理，蒙版，历史记录回溯功能
工具栏功能对比
像素蛋糕
缩放/手动工具/预设/重置所有效果
Evoto
导入/搜索/重置所有效果 - Evoto缩放在图库导航器里
美图云修
缩放/手动工具
Aperty
手动工具/导入/项目列表/系统设置
功能细节对比
手动工具
cake是直接罗列出来很多选项
evoto是很多工具包括在了修复工具里
云修只有一个手动液化 - 稀少
Aperty的手动工具也很少
缩放
cake，云修的缩放在工具栏里
evoto，Aperty在下面图库导航器(缩略图区）里
预设
cake：在工具栏右侧
evoto在浮动小部件，不在工具栏里
导入
cake，云修在图库导航器里
evoto，aperty在工具栏里
返回主页面和搜索
在工具箱或者左上方，但aperty似乎没有搜索功能
evoto可以通过图库返回，其他均有小按钮可以返回，在左上方。
个人功能区对比
像素蛋糕
  • 个人中心
  • 消息中心
  • 传输列表
  • 导出任务/功能
  • 帮助中心/问题反馈
Evoto
  • 导出列表/功能
  • 个人资料
  • 购买功能
美图云修
  • 导出列表/功能
  • 企微/充值
  • 个人中心
  • 购买功能
Aperty
  • 导出功能
主要区别与总结
云修和Aperty似乎没有网络功能
云修的区域保护功能，类似冻结蒙版❓
其他齐全。

该模块总结
Evoto 功能最完整、专业度最高，支持多视图、精细筛选、IPTC 元数据及 lrcat 导入；
像素蛋糕整体功能全面，操作逻辑传统但少了部分高级浮动工具；Aperty 简洁，有基本标记与 Before/After 预览，适合个人摄影师轻量修片；
美图云修最简单，上手快但功能弱，缺乏专业标记和协作能力。
故排名：Evoto > 像素蛋糕 > Aperty > 美图云修。
2 竞品功能对比
2.1、功能整体比较
功能整体比较（续）
功能整体比较（续2）
2.2、功能详细比较
预设模块对比
预设管理和分享
像素蛋糕
  • 可按单/整个组 批量导入
  • 导入格式.xmp/.cube / token
  • AI追色：271个
  • AI色彩风格：17个
  • 人像预设：10个
  • 组合预设：20个
比较丰富
Evoto
  • 同E
  • AI追色：12个
  • AI色彩风格：21个
  • 人像预设：10个
  • 组合预设：20个
比较丰富，但比蛋糕预设要少
预设丰富度
美图云修
  • 可按单/整个组导入
  • 支持token导入
  • 不支持三方格式导入。
  • 48个（根据使用场景分类，包括智能预设 - 肤质）
未在文档体现是否为AI预设
导入可增强丰富度。
疑似不支持三方格式导入，不支持AI追色，色彩功能受到一定限制
Aperty
  • 未找到导出预设相关解释
  • 具备LUTs生态，可按照.cube .look .3dl .csp格式导入。
  • .aptertypresetpack 格式进行预设导入
  • 各类型50个。 按照颜色，创意，修饰 等功能模块进行预设分类。
具有Julia Trotti 联名预设
具备LUTs模块预设导入
预设模块总结
中规中矩，具备LUTs官网的预设生态体系，可进行三方导入。 但不支持AI追色等功能进行扩展。且常规导入导出功能不直观。

总结
在预设功能方面，Evoto 与像素蛋糕的基础设定较为接近。 但像素蛋糕在预设数量上更为丰富，样片质量较高，并体现出一定的本地化特色。 尽管 Evoto 的预设总数不及像素蛋糕，但其质量仍属可靠。 Aperty 的预设以 .apertypepresetpack 格式打包导入，操作流程不够直观，导出功能也未能明确体现 （作为用户目前未能直接体验该功能）。
不过，该平台支持 LUTs 生态，可导入多种第三方格式，并邀请了知名设计师参与预设配置，反映出其对预设质量有一定程度的重视。 这一点也在一定程度上弥补了其不支持 AI 追色的不足。 美图云修虽然支持通过 token 导入，但同样不具备 AI 追色功能，也缺乏像 Aperty 那样由设计师参与的预设配置， 导入格式有限，预设质量也存在一定疑问。
综合排名：像素蛋糕 = Evoto > Aperty > 美图云修
色彩调节功能列表对比
色彩调节是图像处理的基础功能，各软件在这方面的实现有所不同。下面我们将详细对比四款软件的色彩调节功能。
色彩功能对照表
像素蛋糕
  • 直方图
  • AI调色
  • 配置文件
  • 滤镜
  • 白平衡
  • 影调
  • 曲线
  • HSL
  • 色彩编辑器
  • 颜色分级
  • 细节
  • 颗粒
  • 镜头调整
  • 校准
  • 创意色彩
比E多： 创意色彩、色彩编辑器、镜头矫正、AI调色
比美图和A多: 配置文件、色彩编辑器
Evoto
  • 直方图
  • AI调色
  • 配置文件
  • 滤镜
  • 基础工具（白平衡 + 影调）
  • 曲线
  • HSL
  • 颜色分级
  • 细节
  • 颗粒
  • 镜头矫正
  • 色彩校准
比C多： 无
比美图和A多： 色彩编辑器
美图云修
  • 直方图
  • 滤镜
  • 白平衡
  • 影调
  • 曲线
  • HSL
  • 颜色分级
  • 细节
  • 校准
无
Aperty
  • 直方图
  • 开发 - （等同于白平衡+影调模块）
  • 曲线
  • 颜色 - （等同于HSL）
  • 黑白 - （等同于E和蛋糕的配置文件黑白模式）
  • 锐化 - （包括在E和蛋糕的细节模块）
  • 消除噪点 - （包括在E和蛋糕的细节模块）
  • 详细信息 - （包括了小细节，中细节，大细节）
  • 结构 - 不只是针对人像，有点类似浮雕效果。
Aperty除了详细信息和结构，其他功能均包括在其他竞品。
色彩功能特性对比
实时调色（仅调色）
像素蛋糕: ✅
Evoto: ✅
美图云修: ✅
Aperty: ❌
局部调色
像素蛋糕: ✅
Evoto: ✅
美图云修: ✅(v7.1+)
Aperty: ✅
AI追色/色彩风格
像素蛋糕: ✅
Evoto: ✅
美图云修: ❌
Aperty: ❌
黑白模式
像素蛋糕: ✅
Evoto: ✅
美图云修: ❓
Aperty: ✅
总结
像素蛋糕：从功能上包括了其他竞品。
Evoto：同像素蛋糕，但缺乏创意色彩功能（镜头虚化，AI超清）- 但并非为调色模块。
美图云修：具备大多数调色功能，缺乏AI色彩，功能上少一些选项。
Aperty：具备调色基本功能，调色功能和人像功能聚合在一个模块。
支持基本功能且功能十分相似，自动功能有互补的关系。
例如
自动白平衡
自动影调（evoto在600版本更新小魔棒，此功能得到更新）
人像美化功能列表对比
先按照功能进行分类，再针对具体功能用具体案例，用相同的图片，相同的功能进行处理和分析。
人像美化功能对比（续）
人脸识别 + 祛斑祛痘测试
100%（保留质感） + 去痣选项
双下巴和颈纹测试
双下巴100（阴影控制n） + 祛颈纹 100%
妊娠纹/副乳/身体祛瑕疵测试
中性灰/眼睛增强/黑眼圈/眼袋/祛碎发/祛唇纹测试
表情管理/牙齿祛瑕疵/妆容测试
背景调整功能详细对比
衣物美化功能详细对比
关于去褶皱
单单这几张图片来看，云修的祛褶皱效果表现更明显，但都有缺陷。特别是第三张图和第二张图区别明显。
裁剪区对比
竞品项目测评
竞品付费订阅概览
订阅模式概览
PixCake
提供四种套餐（体验，基础，专享，豪华）
每张0.21～0.37不等
一次购额度，价格透明，适合大量使用者
Evoto
AI Credit 模式 + 年订阅
即付计划，企业版
灵活选择：随用随付或订阅，信用额度可根据年度订阅rollover
美图云修
提供四种套餐（ABCD）
每张0.21～0.33不等
其体验套餐为99远低于蛋糕的299，这点确实是优势。
Aperty AI
永久许可或年订阅混合模式
永久购后便可长期使用，续期可选择，适合希望长期使用但不想冻结订阅的用户
总结
综合功能、性能与专业工作流支持来看，四款影像修图软件的整体排名为：
Evoto >= 像素蛋糕 > Aperty > 美图云修
其中 Evoto 以最强的深度人像精修、多视图管理与完整元数据支持位居第一。 特别是项目管理方面更胜一筹。
像素蛋糕凭借全面功能、本地化优化与丰富预设体系紧随其后。（为不包括其他产品联动的情况，芝士，曲奇，苏打） 其区别点之一云空间为其显著优势。
Aperty 依靠轻量化设计与直观操作成为个人或小型工作室的灵活方案。 而美图云修虽上手最快、适合批量快速处理，但功能深度与专业性不足，更适合作为辅助工具而非核心生产力平台。
2025.9.3 - Sora 竞品分析